AutoCAD придуши ZWCAD, BtoCAD, GstarCAD...

Надоели копии AutoCAD абсолютно бессмысленные, типа дешевле. Научились бы работать нормально. А не пладить всякую дрянь.

Очень надоели эти клоны. Если бы что-то действительно кардинально-новое предлагали. А то мало что криво переписали, так еще денег хотят.

А по моему очень даже ничего, када что-то несложное нужно нацарапать! Да и стоит на порядок дешевле!
Тем более что 95% таких пользователей используют возможности CAD программ на 5%!

а нанокад в этом случае что?

Пусть царапают карандашом конструктор на ватмане, будет и дешевле и не будут распространять неграмотность, а то всем нужно только 5% а как до дела доходит так жопа!
Всех клонов в ТОПКУ, ДОСКА за суди их всех!

Жаль нет по настоящему бесплатных кадов! Ну как например ОпенОфис! Глядишь бы и доска немного цены бы поубавила!

Ты что заметил что майкрософт сбросил цены на офис на фоне Опенофиса)))

У меня только одна причина работать с MS Office-ом, ну ладно, две:
1. Периодически получаю файл Excel с макросом, который запускается только иcпод Excel.
2. Powerpoint - правда в нем очень редко работаю.

Neboysha.N пишет:2. Powerpoint - правда в нем очень редко работаю.

В ОпенОфисе есть не хуже модуль! OpenOffice.org Impress Открывает и Мыкрософтовские, и свои делает ничем не хуже!

Согласен, но все мое окружение делает в Powerpoint, некоторые эффекты перехода и захода элементов на сцену по другому работают, короче, надо потратить лишнее время чтобы навести порядок. Если этого много, вот и причина.

Да что говорить ОпенОфис все сдирает у майкрасофта, вы читали что будет в офисе 2010, там и Powerpoint видео обрабатывает и модуль типа фотошоп для ламеров. А остальные потом криво перелизывают, к тому же я лично прусь от нового интерфейса Офиса, Ревита и Када... это реально удобно. Так что клоны, это деньги порченные в некуда, вот в доске есть подписка и я уверен что у меня и через 10 лет будет самый крутой кад, лучше любого клона, а вот будет ли этот клон через 10 лет также хорош и будет ли он вообще неизвестно.

Это да. Если ты профелирован по этому предмету. А если это косвенные потребности , то покупать уже не резон. Вот и клоныв помощь пойдут.

...сначала были большие дискеты, их можно было носить под мышкой. Потом появились маленькие, CD ещё не было. Тогда, примерно появился автокад и с тех пор я работаю на нём. Спорить,что лучше-бессмысленно. Я работаю на автокаде с закрытыми глазами-для меня он лучший. Кто-что освоит в полной мере-то для него и лучше. Важно, чтобы прога предоставляла все возможности, которые делают работу комфортной. Старый и добротный Автокад может всё.

Повозмущаться-то можно... А вот умереть они- уже не умрут. Причины 2:
1) Созданную Автодеск вселенную кто-то должен населять
2) Пользователи настолько низко используют возможности Автокад, что львиная доля из них вряд ли сумеет объяснить, зачем им именно Автокад? Вн. ссылки, дин. блоки, поля, подшивки, таблицы- юзают единицы. Программируют- тоже.

Нанокад, кстати, из всех клдонов- один из самых живых. Но опять же- без внешниз ссылок даже, не говоря уже о других вещах ....